In Holland staat een (gekken) huis
Ons kabinet wil dat in 2020 minstens 16 % van onze energie wordt verkregen uit duurzame bronnen. Dat is een hele klus want op dit moment komen we amper op 4 % uit. Op wat langere termijn, in 2050, is het streven van de EU om 80 – 95 % minder CO2 uit te stoten. Die energietransitie betekent een radicale ommezwaai. Gezien de gevestigde belangen van de olie- en aardgasindustrie in Nederland en ook de aanmerkelijke belangen van de staat in deze sectoren, zal die omschakeling op groot verzet stuiten. Ook de lage prijs van steenkool is geen stimulans om daar van af te stappen. Er staat veel op het spel. Ons hele gasdistributienetwerk en de infrastructuur voor motorbrandstoffen zullen waardeloos worden als we grotendeels moeten overschakelen op elektrische aandrijving en op décentrale opwekking van elektriciteit via zon en wind. De allergrootste barrière voor de energietransitie is echter ons volkomen achterhaalde belastingstelsel.
Ons energiebelastingstelsel is een onsamenhangend bouwsel van energiebelastingen, vrijstellingen en subsidies ooit bedacht toen de energiebedrijven nog staatseigendom waren en de grootverbruikende industrie naar ons land werd gelokt met goedkoop aardgas. Nu zit het de energietransitie gruwelijk in de weg. De grootverbruikers van gas en elektriciteit zijn nagenoeg vrijgesteld van belasting terwijl de particuliere kleingebruikers 40 – 50% van hun energiekosten aan belasting betalen. Het gevolg is enerzijds dat de grootgebruikers weinig financiële prikkels krijgen om energie te besparen of om op duurzame bronnen over te stappen, terwijl anderzijds particulieren de vreemdste capriolen uithalen om de kosten te drukken door de ingewikkelde salderingsregels en fiscale regels te omzeilen. In meer dan 300 gemeentes zijn coöperaties in oprichting om eigen regionale energie op te wekken. Meer dan 100.000 huishoudens hebben zonnepanelen op het dak en meer dan 20.000 mensen kochten een aandeel in windmolens. De lokale activiteiten variëren van energiebuurtfeest, collectieve inkoop en eigen lokale wijkcentrales. De bontste vorm vond ik in een prospectus voor maatschap123 energie. De deelnemers van een dergelijk maatschap kopen zonnepanelen en maken gebruik van energieinvesteringsaftrek om verlies voor het fonds te creëren dat vervolgens door de deelnemers van de inkomstenbelasting kan worden afgetrokken, zij omzeilen de energiebelasting en BTW doordat ze geen stroom leveren maar PV panelen verhuren aan particuliere stroomgebruikers die op hun beurt via de saldering met het eigen gebruik de energiebelasting en BTW omzeilen. Ondanks de variatie en de creativiteit is één ding duidelijk; het volk is boos en komt in verzet tegen een idioot contraproductief belastingstelsel.
Het verzet van onder af leidt niet alleen tot chaos maar gaat de staat veel geld kosten. Als alle 7,5 miljoen huishoudens hun eigen stroom gaan produceren en linksom of rechtsom door de saldering met het eigen gebruik geen energiebelasting en BTW meer betalen, scheelt dat bijna 4 miljard aan belastingopbrengsten. De grootverbruikers die meer dan 75% van alle stroom verbruiken, leveren daarentegen relatief weinig belasting op. Dat systeem is te gek voor woorden. Het kan ook anders, veel eenvoudiger, eerlijker en beter voor de transitie naar duurzame energie, beter voor de economie en beter voor de staatskas.
Zouden we bijvoorbeeld voor alle grote en kleine verbruikers van grijze stroom één uniform belastingtarief van 6 cent/kWh hanteren en de groene stroom belastingvrij houden, dan kon er bij de huidige mix van groen en grijs over 118 miljard kWh stroom €7 miljard geïnd worden. De transitie zou daardoor in een enorme stroomversnelling komen en zich uitbreiden van de particuliere woningen naar de bedrijven en kantoren. Elk stukje dak zou benut worden en de windmolens zouden als paddestoelen uit de grond rijzen. Als we in een optimistisch scenario gespreid over 10 jaar zoveel investeren dat ons totale verbruik van grijze stroom met 75 % daalt, zakken de inkomsten uit de belasting op stroom in die 10 jaar natuurlijk weer van 7 naar 1,75 miljard. Het gemiddelde gedurende die 10 jaar is dan nog steeds ca 4 miljard. Omdat dit gepaard gaat met ca 8 miljard per jaar investeringen door bedrijven en particulieren zal er ook minstens 1,7 miljard/j aan BTW bijkomen, om maar te zwijgen van de enorme stimulans voor de werkgelegenheid. Voor de fiscus geen probleem dus. Het geld voor die investeringen is ook geen probleem. Nederlanders bezitten 255 miljard spaargeld, 55 miljard aan aandelen en 800 miljard in pensioenfondsen. Slechts een kleine verschuiving van sparen en beleggen naar investeren is voldoende.
Na tien jaar moet de staat echter wel een alternatieve inkomstenbron hebben maar ook dat is geen probleem.
Hoezo goedkoop gas?
Als in een optimistisch scenario het gebruik van grijze stroom over tien jaar drastisch is afgenomen ten gunste van belastingvrije groene stroom, moet er voor de staat een alternatieve melkkoe gevonden worden. Dat kan ook door de energiebelasting op aardgas geleidelijk op te voeren tot een voor iedereen gelijk niveau van 6 cent/kWh energie inhoud. Lees verder »
Fabel 5: De staat kan niet zonder onze energiebelasting
Energiebelasting voor gas en elektriciteit leveren de schatkist vele miljarden die ze niet kunnen missen. Energiebesparing kost de staat te veel geld. Zouden we bijvoorbeeld gloeilampen vervangen door LED verlichting en op die manier 25% van ons totale nationale stroomverbruik (totale verbruik is ca 100 miljard kWh) besparen, kost het de staat 4 miljard per jaar.
Ook als alle 7,5 miljoen huishoudens hun eigen stroom gaan produceren en alles salderen (verrekenen met hun verbruik inclusief energiebelasting en BTW), dan scheelt dat bijna 4 miljard aan belastingopbrengsten. Overigens zou in dat geval extra stroombesparing in de huizen door LED niets meer uitmaken. Ook via het gasverbruik van onze huishoudens ontvangt de staat ca 3 miljard door energiebelasting en BTW. Lees verder »
Energiefabels voor het slapengaan
Echte fabeltjes en sprookjes waarin soms de gruwelijkste dingen gebeuren, worden door bijna niemand geloofd. De goede afloop neemt men daarentegen graag voor waarheid aan. Vreemd genoeg worden fabeltjes over klimaat en duurzame energie grif geloofd, terwijl men voor een dreigend klimaatdrama liever de kop in het zand steekt.
Fabel 1: Het klimaatprobleem is een boosaardig complot
Fabel 2: Het is crisis, dus nu even niet
Fabel 3: Investeren in duurzaamheid is niet goed voor de economie
Fabel 4: We hebben geen geld
Fabel 5: De staat is verslaafd aan onze energiebelasting
Fabel 6: Een eerlijker en verstandiger verdeling van de energiebelasting is economisch niet haalbaar
Fabel 7: Duurzame energie is niet constant
Fabel 8: PV cellen kosten meer energie dan ze opleveren, dragen nauwelijks bij en vergen te veel ruimte.
Bezuinigen is een fluitje van een cent
Nadat het CPB met nieuwe cijfers en prognoses kwam was de politiek in rep en roer. Economen buitelden over elkaar heen in talkshows en journalisten kwijlden al bij de reuk van de eerste politieke conflicten.
Beste mensen, het is helemaal niet nodig om ons zo op stang te laten jagen. Nederland behoort nog steeds tot de top tien van de allerrijkste landen ter wereld. We zijn verzorgd van de wieg tot het graf, hebben een fantastische infrastructuur, prima ziekenhuizen, prachtige scholen en topuniversiteiten. Ons bedrijfsleven is technologisch vooruitstrevend, ondernemend en vindingrijk en we hebben bijna alle weekenden wel ergens een feest. Financieel gaat het ons goed, maar helaas, het moreel is minder. Lees verder »
Biogas uit mestvergisting
Nederland telt ongeveer 1,5 mln melkkoeien die met elkaar een dikke 11 mln ton melk produceren. Dat is veel en veel meer dan we met z’n allen op kunnen. Het grootse deel wordt dan ook als kaas, boter en melkpoeder geëxporteerd. Dat levert Euro’s op en het houdt ons landje groen. Samen met ongeveer 2,5 mln jongvee en vleeskoeien en 0,7 mln schapen vreten ze een enorme hoeveelheid gras en daardoor bestaat ongeveer de helft van het oppervlak van ons land uit grasland. Vroeger noemden we dat weiland, maar dat klopt niet meer want het meeste melkvee staat tegenwoordig op stal en het gras wordt voor hen gemaaid en ingekuild. De mest van het melkvee wordt in de mestkelders verzameld totdat het over het land uitgereden kan worden. Lees verder »
Belastingen
Het aanmatigende toontje waarmee minister De Jager aan het handje van grote buur Duitsland de Grieken koeioneert, begint me te ergeren. Het is niet omdat ik altijd voor de zwakken wil opkomen, en zeker niet als ze het er zelf naar gemaakt hebben. Mijn ergernis komt eerder voort uit de arrogantie van de sterken en vooral als ze zich baseren op een verdraaiing van de feiten. Lees verder »